« Connaissez-vous Jean Bruller ? (2) | Page d'accueil | Un cinéma étrangement florentin »
15.03.2007
Le miroir de la réconciliation
Le prêteur et sa femme (Quentin Metsys, 1514)
Souvenez-vous, ils figuraient dans votre livre d'Histoire, comme illustration de la naissance du capitalisme au début du XVIe siècle. Lui, à gauche, vêtu de bleu, occupé à peser une monnaie d'or à l'aide d'un trébuchet ; elle, à droite, en rouge, distraite un instant de la lecture de son ouvrage de piété. Devant l'homme, sur le tapis vert de la table, s'étalaient toutes sortes d'objets précieux - perles, pièces, bagues, carafe de cristal - , mais c'est le miroir convexe, au centre, qui venait d'emblée attirer votre regard.

Nous sommes en 1514 à Anvers, ville natale de Quentin Metsys et principal lieu de commerce entre le nord et le sud ; l’invention de la lettre de change et de formes de crédit multiples vient de marquer la naissance d’un nouveau système économique, dont le prêteur est la figure emblématique. Dès lors, se pose la question de la conciliation du capitalisme naissant avec les valeurs de l’Eglise, de l’équilibre à trouver entre les deux, symbolisé par la difficulté de l’homme à stabiliser les plateaux de sa balance.
Metsys, qui s’est intéressé aux grotesques de Léonard de Vinci, aurait pu sans difficulté représenter le prêteur sous une forme caricaturale. Voyez de quelles faces grimaçantes il a doté les personnages qui entourent le Christ dans cet Ecce Homo de 1515 :

Mais le peintre ne cherche pas à faire la critique du "vilain capitaliste" ; il s'agit plutôt de montrer que la frontière entre valeurs matérielles et spirituelles est plus perméable qu'il n'y paraît, que la conciliation est possible. Pour cela, Metsys utilise d'abord un jeu de correspondance visuelle entre des objets soigneusement choisis. Des pages seraient nécessaires pour en développer tous les aspects symboliques : le fruit défendu sur l'étagère, la balance, qui rappelle le Jugement Dernier, la bougie éteinte derrière la femme, qu'une flamme suffirait à transformer en signe d'élévation vers Dieu ... etc ; regardons juste un instant quelques uns des objets précieux accumulés devant le prêteur.
Les perles, tout d'abord. Alignées avec l’œil gauche de la femme, la main du prêteur et le bras de la balance, elles sont animées de multiples reflets et mises en valeur par un pochon de velours noir. Dans l'iconographie traditionnelle, elles sont fréquemment symbole de luxure et de vanité, mais ici, le rapprochement vertical avec la carafe de cristal, signe de pureté mariale, rappelle qu’elles évoquent aussi, dans les Evangiles,
le Royaume des Cieux.
Comme les perles, les pièces d’or sont souvent l'un des signes de la vanité du monde matériel ; mais, là encore, une autre possibilité s'offre au prêteur et à sa femme : sous la protection du chapelet de cristal, les pièces peuvent devenir les talents de la parabole.
Nous sommes donc clairement dans le domaine de la représentation, du symbole, au-delà d’un archétype de la scène de genre. L’aspect allégorique de l’œuvre est confirmé par la neutralité des visages, qui ne résulte pas d’une quelconque maladresse du peintre - Metsys se révèle par ailleurs un grand portraitiste - , mais probablement d’une volonté de ne pas présenter des figures trop individualisées, pour atteindre plus aisément le général à travers cette représentation singulière. L’ombre vert foncé du premier plan de la table, qui nous sépare nettement de la scène, indique de la même façon que l’œuvre nécessite le recul, se situe dans le champ de l’interprétation morale.
Allégorie, représentation ... C'est par excellence le domaine du miroir, qui a le pouvoir quasi magique de transformer toute réalité tridimensionnelle en image et symbolise de fait le métier du peintre. Sa position centrale, entre les richesses profanes et le livre religieux, sa capacité à révéler la source de lumière, la minutie de l’espace qui y est représenté, tout vient confirmer qu’il s’agit, au même titre que la balance, d’un objet clef de l’œuvre.
Le miroir convexe est souvent présent, à l’époque, dans les intérieurs flamands, où il capte et rediffuse la précieuse lumière du Nord. Ses propriétés optiques lui permettent de concentrer un grand espace, qu’il semble aspirer, sur une petite surface et donnent ainsi au peintre l’occasion d’y réaliser un second tableau.
La minutie des détails est rendue possible par la fluidité de la peinture à l’huile. C’est d’ailleurs dans une œuvre de Van Eyck, censé avoir le premier exploité les propriétés de l’huile, qu’apparaît l’un des miroirs convexes les plus célèbres, celui du Portrait des époux Arnolfini, en 1434.
Le Prêteur et sa femme, comme le Saint Eloi orfèvre (1449) de Petrus Christus, présente une variante du schéma de Van Eyck, puisque le miroir, dont le rôle pratique est de permettre la surveillance de la boutique, y est placé en avant des personnages. Sa fonction d’ouverture de l’espace s’en trouve renforcée, aucun élément ne venant perturber le champ de vision au premier plan.

Deux nouveaux espaces s’offrent ainsi directement au spectateur : dans l’ombre, le reste de la boutique, où se trouve un homme vêtu de rouge, et à la lumière, un paysage urbain comportant une église, un autre bâtiment et des arbres. Ils viennent s’ajouter à deux autres univers extérieurs au miroir : celui d’une discussion probablement commerciale, aperçu par l’embrasure de la porte, et, dans le livre de la femme, celui purement spirituel de la Vierge à l’Enfant tenant elle-même un autre livre.
Parce qu’en ouvrant ainsi l’espace, il montre l’envers du décor, le miroir invite à regarder au-delà des apparences, à s’interroger sur les correspondances entre le visible et l’invisible. Convexe, il permet en outre de réunir, sur une même surface, l’espace « capitaliste » de la boutique et, au dehors, l’espace spirituel de l’église. Il est, pour le prêteur, un outil de surveillance de ses richesses, mais c’est également une image de la pureté mariale, où se reflètent plusieurs croix : celle qui surplombe le clocher et celle que forme la fenêtre, autour de laquelle s’unissent le rouge et le bleu des vitraux, qui reprennent les couleurs des vêtements des personnages.
La boutique du prêteur illustre ainsi la dualité d’une société en mutation, dont Metsys, proche des cercles humanistes, perçoit les dangers autant que les atouts. L’homme y est central – ce sont les mains du prêteur qui sont éclairées, non pas son instrument de travail – mais ne peut exister sans valeurs spirituelles : à la surface du miroir, la boutique est dans l’ombre, la clarté provient du ciel où se détache un clocher, la croix domine l'ensemble.
Un ultime regard vers le miroir, ou plutôt vers son ombre portée :
celle-ci est le dernier maillon d’une chaîne qui unit tous les objets de la table et conduit des richesses profanes vers le livre sacré. Déjà réunis sur le miroir, le matériel et le spirituel se trouvent enfin réconciliés sur la table du prêteur.
C.G.
Quentin METSYS : Le Prêteur et sa femme, 1514.
Huile sur bois, 70,5 * 67 cm. Paris, Musée du Louvre.
Quentin METSYS : Ecce Homo, ~1515.
Huile sur bois, 160 * 120 cm. Madrid, Musée du Prado.
Jan VAN EYCK : Portrait des époux Arnolfini, 1434.
Huile sur bois, 60 * 82 cm. Londres, National Gallery.
Petrus CHRISTUS : Saint Eloi orfèvre, 1449.
Huile sur bois, 98 * 65 cm. New York, Metropolitan Museum of Art.
Photos : http://www.commons.wikimedia.org/
14:10 Publié dans Au fil des oeuvres ... | Lien permanent | Commentaires (9) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : Metsys, peinture, Louvre, Petrus Christus, Jan Van Eyck, le prêteur et sa femme, Portrait des époux Arnolfini
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://aufildelart.hautetfort.com/trackback/773797
Commentaires
bonjour
je viens de parcourir votre blog
il est véritablement très intérêssant...
je compte revenir vous lire ...
à bientôt...
et merci pour ce blog ...
Ecrit par : bernard | 15.03.2007
eh bien, voilà un objet auquel je n'avais jamais fait attention... bien pratique ce petit miroir !
Ecrit par : sav | 15.03.2007
Comme toujours, les analyses de peintures, ça déménage avec Caroline !
Bravo et continue à nous décrypter tout ça.
A bientôt
Nicolas
Ecrit par : Nicolas Mémeteau | 18.03.2007
J’apprécie cette analyse détaillée du tableau de Metsys.
C’est le début des scènes de genre que la peinture hollandaise du siècle suivant va glorifier.
Difficile de se libérer de l’omnipotence de l’église dans cette période de renaissance artistique ? Le profane ne peut se débarrasser du sacré. L’aspect symbolique est constamment présent dans les images qui ont toujours un second sens que l’œil du spectateur doit discerner. C’est fatiguant de devoir décortiquer la toile pour comprendre l’expression du peintre !... Le miroir ? On le retrouve très souvent chez les peintres de cette période : il élargit le champ de l’action, participe aux symboles, montre des extérieurs et permet souvent au peintre de se représenter. Une signature détournée…
Cette toile de Metsys m’incite à faire un rapprochement, même si les deux toiles sont très différentes, avec « La femme à la balance » de Vermeer. Dans cette dernière toile, la scène du « Jugement dernier » accrochée derrière la femme qui tient la balance lui donne aussi un aspect allégorique : Juger, c’est peser.
De l’or et des perles sont également sur la table. Chez Vermeer, les perles semblent symboliser la pureté de la Vierge Marie que pourrait représenter la jeune femme par son attitude contemplative et son visage transfiguré. Serait-ce une Vierge Marie pesant de l’or comme elle pèserait des âmes ?
Finalement, chez Vermeer la recherche des symboles cachés ne m’apparaît plus utile. Il suffit de regarder et de se laisser aller. On se sent bien… Sous le charme… Hors du temps…
Cordialement
Ecrit par : Alain | 20.03.2007
Merci Alain,
je vais vite aller voir cette Femme à la balance que je ne connaissais pas. C'est vrai que Vermeer est au delà des allégories et des symboles, même si certaines de ses oeuvres en renferment ; c'est là toute la différence avec Metsys et son Prêteur, qui peut se déchiffrer comme un livre et chez qui aucun objet, aucune ombre ne sont "gratuits".
Ecrit par : Caroline | 20.03.2007
De toutes les femmes que Vermeer a mises en scène (comme il aimait les femmes…), celle-ci est la plus contemplative. La grâce ! La jeune femme, très éclairée, se détache dans la pénombre comme une apparition. Nous sommes dans une intimité spirituelle envoûtante. Une sainte ? Sa robe montre une mignonne petite bosse orangée claire. Serait-elle enceinte ?
L’harmonie est totale.
De Hooch, un grand peintre, fera également "Une femme pesant de l’or" proche de celle de Vermeer. On n’y retrouve pas le raffinement, la subtilité et l’atmosphère particulière que Vermeer nous montre.
Continuez vos descriptions Caroline, c’est super !
Ecrit par : Alain | 21.03.2007
Regardons autour de nous, on le trouve toujours...
Actualisation de ce miroir (toute poésie a disparu) :
http://holbein.free.fr/WEB/miroir3.htm
Ecrit par : holb | 21.03.2007
C'est vraiment brillant comme analyse.
Ca me rappelle un peu l'introduction des mots et les choses de Foucault, non pas pour l'analyse passionnante que vous faites du capitalisme naissant, mais pour le sens du miroir, que Foucault associe à la naissance de l'idée de représentation que d'ailleurs vous évoquez avec la représentation de l'allégorie.
Encore bravo
Ecrit par : Coincoin | 22.03.2007
Bonsoir Caroline,
Ton blog est vraiment intéressant et bien documenté. Je suis impressioné par ta capacité à aller jusqu'au bout des choses dans tes commentaires. Je reviendrai avec plaisir.
Si cela t'amuse, tu peux aller sur le blog dont Stéphanie s'occupe mais qui est beaucoup moins artistique que le tien...mais cela te permettra d'avoir quelques nouvelles.
http://victorinette.canalblog.com/
Toute la petite famille vous embrasse tous les 5.
Armando
Ecrit par : ARMANDO | 04.04.2007
Ecrire un commentaire